drrr

typhoon_phoenix


Typhoon Phoenix's lair

Screw butterflies and hurricanes! We've got typhoons & phoenixes!


Нет пророка в своём... гм.
drrr
typhoon_phoenix
В очередной раз ссорился с буржуинами.

Кокретно на этот раз - с очередной коллекцией демотиваторов а-ля "лол религия делает людей тупыми".


договорились до того, что автору, оказывается, помимо того, что он люто ненавидит религию и хочет, чтобы все религиозные люди умерли, надоели шутки про ниггеров, и ему захотелось поддеть кого-нибудь ещё.

я возразил, что шутки про ниггеров, которые воруют телеки и едят арбузы, тем и смешны, что они этого не делают, как смешны шутки про русских, играющих для медведь на балалайка и пьющих водка из самовар.

оказывается, он русский


тьфу, что жв вам дома-то не сидится

день космонавтики, чо.
drrr
typhoon_phoenix
я сейчас кстати спорю с американцами

пытаюсь им доказать, что воллпейпер
http://commonsenseatheism.com/wp-content/uploads/2009/11/i-see-no-god-up-here.jpg

в корне неверен, и ничего подобного юа никогда не говорил и сказать не мог

как об стенку горох

сошлись на том, что он сказал это каким-то там крестьянам при посадке, или каким-то рандомным людям через несколько дней после посадки, причём никаких свидетельств ни у кого не соталось

я в шоке, и эти люди упрекают меня в легковерности

особенная жемчужина, полюбуйтесь:

" He could have said it after he landed when everyone interviewed him, or maybe it was cut out of the radio transmissions due to the Orthodox church. "
С ортодоксальной-то чёрчью в советском союзе при хрущеве не поспоришь, вы что.

Св. Севастиян Медолианский
drrr
typhoon_phoenix

Свято́й Себастья́н (лат. Sebastian); род. в Нарбонне — 288, Рим) — римский легионер, христианский святой, почитаемый как мученик.

День памяти святого Себастьяна в Католической церкви — 20 января; в Православной почитается под именемем Севастиан Медиоланский, память 18 декабря (по юлианскому календарю).

<...>

В католичестве считается святым-покровителем спортсменов.


Мораль!
Я вот что думаю: если он святой-покровитель спортсменов, то, значит, он и святой-покровитель боксёров, следовательно, святой-покровитель ударов в лицо.

То есть вот кого нужно просить о помощи, когда видишь непроходимых идиотов.

Метки:

Как рисовать политические карикатуры
grin
typhoon_phoenix

Trollface.jpg
ha! ha!
typhoon_phoenix
Нелепейшая из нелепых религиозных историй, которые я слышал в жизни, и самая глупая - "Короче, есть больша-а-я вселенная, которая возникла сама собой и когда-нибудь сама собой исчезнет, а мы все в ней оказались, потому что... ну, просто потому что." По мне, так нелепее объяснения и придумать нельзя.

Трей Паркер, соавтор мультсериала "South Park"

Загадка (из недавнего)
dog
typhoon_phoenix
Недавно у меня был небольшой спор с атеистами о взаимосвязи религии и разума.

В ответ они кинули в меня вот такой небезынтересной табличкой.

Естественно, они сделали из неё потрясающий вывод: поскольку грамотность тождественна уму, верующие глупы, а неверующие умны.
Мы немного поиграли с определениями и аргументами  (мои "продемонстрируйте корреляционную связь, потому что эти параметры могут быть не связаны между собой", "дайте мне источник, это вообще какая страна и какой год?", "cum hoc ergo propter hoc" против их "ты такой тупой, потому что верун", "ну дай мне источник лучше" и "что, съел?"), после чего источник некоторым образом был найден!

Знаете, что это за таблица?Свернуть )
После этого технари (я говорил, что это были атеисты-технари, вернее, атеисты-математики?) очень обиделись, стали рассказывать, как ничтожны по сравнению с ними жалкие гуманитарии, покидались в меня страшными математическими терминами типа момента второго порядка и условной вероятности, с помощью которых обосновали с точки зрения математической статистики, что, сделав любую выборку людей и посчитав пиратов среди них, можно определить величину глобального потепления. Я не преувеличиваю! Не провожу аналогию! Я цитирую дословно!

Засим я удалился, торжествуя.

Скажите: теория вероятности действительно бессмысленна с точки зрения логики?

Немного о счастье.
despair
typhoon_phoenix
Знаете, при всех своих недостатках любимое всеми нами общество потребления оставляет всё-таки время и место для мечт и размышлений.

О чём мечтают люди? О счастье! 
В чём счастье?
Побольше зарабатывать, конечно. Побольше потреблять. Свалить из сраной рашки в великую страну - Счастливые Штаты Америки. Ну или хотя бы сделать сраную рашку похожей на США, пока она совсем не скатилась в сраное говно. Потому что жить же в этой ужасной нищей стране невозможно. Средняя зарплата жертвы рашки меньше средней зарплаты гордого американского гражданина втрое! какстрашножить

Что ж, счастье - штука хоть и метафизическая и объективно недостижимая, а узнать, насколько счастливы люди, можно. Очень просто. Спросить. Спросить и надеяться, что они не соврут.

Так вот, помимо всего прочего, счастье сильно коррелирует с религиозностью, патриотизмом, сплочённостью народа. В свободных обществах люди счастливее. В России, Украине и Прибалтике наблюдается значительный прирост счастья (коррелирует с тем, что я недавно заметил).

А знаете, где самые счастливые люди?

Узнать леденящие душу фактыСвернуть )
Метки:

(С)пёрто
drrr
typhoon_phoenix
А вот мне интересно, отчего русское быдло настолько слоупочное? Когда была высока религиозность, они не боролись с верой, зато теперь, когда и так никто не верит, они борются. С чем, позвольте спросить? Уже и смысла в этом нет, и противники давно не сопротивляются. Или это традиционное русское "пинание мертвого льва"? Как в начале 90-х уже никто никого не гонял, все деятели большевизма давно лежали в могилах, и тут-то стада хомяков проснулись и начали воевать с культом личности Сталина, Ленина и пр.
Дальше что?
Сейчас вот уже и морали в обществе не осталось. Нет того, чем бы общество подавляло "личность", делай что хочешь! Хочешь насиловать падчерицу? Не вопрос. Тебя даже не посадят (приговор объявлен в этом году в ДС2, причем факт не развращения, а именно изнасилования был доказан. Срок - условный). Хочешь задавать кого-нибудь? Да пожалуйста ("Зая, я убила мента. :(" Хоть сри на красной площади... Попытайся придумать хоть какое-то деяние из-за которого могли бы реально отвернуться от тебя друзья, семья, выгнать с работы, за которое тебя будет открыто осуждать каждый. Нет такого! Вообще нет. Нет ни морали, ни нравственности, ни общих ценностей. Кроме материального успеха. И вот теперь-то быдло начинает бороться... Правильно! ПРОТИВ морали!
Богоборчество в атеистическом обществе - то же самое. Нет общих или превалирующих взглядов. Нет значительной религиозности.
Так какого ж хуя вы боретесь? С чем?
А самое забавное, что те же "борцуны" будут упорото веровать в астрологию, хиромантию, расширение сознание, трансферинг реальности, соционику, астрал, пользу осознанных сновидений, в благостность для всех и каждого трансгуманистического будущего, в отсутствие борьбы и конкуренции между группами и народами, в альтруизм и искреннее беспокойство политиков и управленце о судьбе этого быдла, в неизбежность светлого будущего, если только не бороться и не защищаться.

Мне все равно: есть бог или нет. Это - мировоззрение. Но то что один быдло-хомячок, вторящий моде, опаснее половины синтоистского пантеона - в этом я убежден.

Немного о кровавом злодее Путине и его злодеяниях.
drrr
typhoon_phoenix
Статистика по самоубийствам за двадцать лет

О научности, Браге, Копернике и фричестве.
drrr
typhoon_phoenix
Итак,  с плоской землёй мы всё–таки разобрались — никто в неё особо не верил.

Но что же с геоцентрической и гелиоцентрической системами? Очевидно, вторая была более научной, а первую просто поддерживала инквизиция, закостеневшая в своих догматах, так?

Нет.

Замечательный великий астроном Возрождения Тихо Браге очень уважал Коперника, но систему его заслуживающей внимания не считал. Впрочем, будучи честным учёным, он всё-таки решил её проверить. Взяв за основу абсолютно верное утверждение, что корректность коперниковой системы влечёт за собой параллакс, он проверил, наблюдается параллакс или нет. И не обнаружил. И на этом основании сделал вывод, что система некорректна. Мракобесие?

Почему он не обнаружил параллакс? По той простой причине, что в тогдашние телескопы разглядеть его было принципиально нельзя - техпроцесс-то не тот.

А теперь попробуем рассмотреть эту ситуацию абстрактно. Представьте, что какой-то современный учёный, причём не профан  (хотя его теории сверхпопулярны среди фриков от науки) предложил некую абсолютно не соответствующую вашим представлениям о мире теорию. Зато эта теория верифицируема, то есть научна. Вы проверяете её экспериментально и приходите к выводу, что она неверна. Однако учёный не сдаётся и утверждает, что теория всё равно истинна, это приборы у вас плохие.

Это ведь вас не убедит, правильно? Вот и людей того времени не убедило.

А Браге потом убили, кстати. Умный человек был. Не любят умных людей.

Резюмируя.
  1. Гелиоцентрическая система Коперника была совершенно ненаучной. Для признания её истинности в то время просто не было достаточной базы знаний. Если проводить аналогии, это было чистейшее фричество.
  2. Научность не есть критерий истинности.
  3. Ничто не ново под луной.

?

Log in

No account? Create an account